绿卡维持 庭终结

# L" P0 d" ~9 D+ H/ f* u; _6 @
5 _7 C/ ~! Q) E1 G- N' {林F小姐2009年12月抵达美国，2010年5月聘请王文雄律师帮助申请庇护，2010年6月在庇护办公室问话赢了。其绿卡于2012年2月获得批准。


7 `+ [' R  g) g! E众所周知，鉴于2012年年底大批移民律师与翻译被抓且被判刑，2016年年底与2017年年初移民局怀疑案件造假与欺诈，针对以前问话通过获得庇护批准的案件重新进行更加细致的审核：
) [; Z! x! F/ E

• 若申请者尚未拿到绿卡仍保有庇护批准申请(A5卡)，则要求申请者前往庇护办公室重新问话，来决定维持或取消其庇护批准身份；
  ( g& X1 L# x( F6 E

• 若申请者已经取得绿卡即永久居民身份，移民局无权单方面取消其庇护批准身份或绿卡身份，法律将此权力赋予移民法官，以保证公平公正。移民局必须向移民法庭递交指控文件(Notice to Appear)，这些申请者需要在移民法官面前为自己辩护，法官进而决定维持还是撤销该申请人的绿卡。
  8 p5 S4 _. X8 {+ l) M

  a# a& ~1 o* [7 P4 p- c$ {
林小姐属于第二类。移民局在2016年11月发出指控文件，怀疑案件欺诈，要求法官取消其绿卡。第一次见小庭是在2018年7月。
/ T  x( s. u( p: Z5 k2 b" t
* {% c4 a; n) A5 V$ C5 _* g
0 C  q) y" D6 s本律师整体分析她的每一个文件，查找相关法律案例，撰写法律意见书，2018年7月向移民法官提出申请，请求撤销欺诈指控，维持其绿卡。


2018年11月该移民法官发出判决，支持本律师的法律见解。
6 i/ H- `7 Z( Q. h# s* a1 ^

/ u7 X! o. O% j+ ~! `. |这个移民法官的判决的重大意义在哪里呢？一是该申请人无需再上庭了；二是她之前取得的所有移民福利均维持原状，不受到任何影响，简单点说，就是绿卡保留。
# b- D( a8 ^& ~; S
+ }/ Z+ x& G' C3 x: S$ ~( G1 J

6 d1 X. f( ]' l- o
! I) D8 p9 \- d2 |; C-----------------------------------
$ ~; i; H3 `8 y1 H& n
. m% F9 J  D/ x# k9 }
: \  H3 F' P% a* f& ]* b) K6 U0 x
9 Y/ D' g! \( x  p
# b9 p. c+ _7 k, |
, g0 T: h( l$ ~) @* [4 o钱志远律师是美国律师协会与美国移民律师协会会员，到目前为止，已出席几百个政治庇护案件的庭审，其上庭通过率高达93%以上。
( n- {# C) O1 A) W  S5 r


" B1 _  v0 N# K" h9 L精办各种移民案件，特别是政治庇护和快速保释，还有十年绿卡、各种豁免、亲属移民、开案、联邦上诉、联邦催办令、公民入籍、离婚、U签证、非移民签证、生意转让、房屋买卖、取回保金。 他拥有极为丰富的全美各地上庭经验，同时还精于撰写各类上诉状，为客户争取最大利益。他为人热情、责任感强，极具亲和力。他视客户如家人，把客户的事当做自己的事，急客户所急，忧客户所忧，乐客户所乐。  



7 I& u9 M2 p3 l5 d. b有意者请来电或登门咨询
4 o8 s. K/ o$ K7 A  Q' O$ |( N钱志远律师楼
曼哈顿唐人街勿街7-9号500室
" W3 D3 B- G, j( B电话646-657-0058
电子邮件[email protected]

Office of David Chien
: ?9 L% z4 K( L/ L2 P7-9 Mott  Street, Suite 500
New York, NY 10013
Tel 646-657-0058
& @! K. o  L/ ?( d! X
钱志远律师个人微信lawdchien

  C' I) j- j8 b( ?3 h$ B5 v
) u, O* z2 b- T5 z/ O. x" k' g3 x

" x; ]: `( z4 a! O" @( v; y

& L9 _7 D% z# q9 n

您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

来自苹果APP客户端

Vivienne 发表于 2018-12-26 19:28
您是说当年重新审核的是针对问话通过的而不是上庭通过的？

应该是的

来自苹果APP客户端